北京欲禁止中介房屋托管业务 5亿元市场或将消失(2)

扫描到手机 二手房资讯 来源:第一财经日报 发布日期:2013-05-24 09:16 字号:T|T

摘要:对于北京的广大中介经纪公司来说,一个价值超过5亿元的市场蛋糕或将消失。

  风险隐现

然而,在目前的市场中,一些操作并不规范的中介在取得出租房屋的代理权之后,为取得盈利会想尽办法提高租金,推高整体市场租金均价。很多隔断出租、恶意扣款等现象也多缘于此,导致租赁市场秩序较为混乱。

一位房地产中介人士就对媒体表示,中介机构肯定不会做亏本或吃力不讨好的事。通常情况下,中介提供“托管”的方式是低价从房主手中收房屋,再高价出租给租客,赚取中间的差价。而且中介支付给房主的房租,是按月支付的,中介收取租客的房租,则是一季度或半年或一年一次支付的,这样中介手中就会有流动资金,个别中介甚至会将这些流动资金去做其他投资。

在此影响之下,北京市场中由房屋托管造成的纠纷屡见不鲜。为加大对此的监管力度,北京市相关部门此前规定,中介如果申请此项业务,需在北京房地产中介行业协会提交60万元的风险金。

对于目前市场中存在的房屋托管业务,北京市住建委相关负责人就表示,这种方式其实是双边代理,中介的目的是“吃差价”,并非经纪行为,而且存在风险。

 规范胜于禁止?

但对于此次北京市相关主管部门出台《办法》对房屋托管进行行政性禁止,有业内人士却持不同看法。

深圳世联地产顾问股份有限公司董事长陈劲松就在微博 上表示,“托管业务是全球最成熟服务,居然叫停了。再说一遍:中介只会令房价和房租更便宜、更有效率!”

国务院发展研究中心金融所研究员巴曙松对此也转发并称,“市场预期因此而紊乱”。

从需求角度来看,一些长期在外地,或者是同时有多套空闲房屋出租的业主,的确需要有人为其管理资产、处理房屋出租后的维修等工作。

“北京市的这一规定如果实施,大的中介公司肯定会严格执行不再做这部分业务,但小中介、“黑”中介仍然会暗中继续,最终导致的结果是主管部门对此的管理更加困难,实际情况会更差。”前述不愿透露姓名的业内人士认为,既然市场中存在这一部分需求,与其用行政命令“一棒子打死”,不如出台相关规定加以规范,同样能够起到令市场健康发展的作用。

责任编辑:良萌 关键字:保定二手房北京中介房屋托管业务
打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 愤怒 愤怒 0票
  • 难过 难过 0票