保定互动房缘网

邓聿文表示政府才是制造高房价的“元凶”

扫描到手机全国楼市来源：华商报发布日期：2013-04-08 09:45 字号：T|T

摘要：日前有媒体公布了政府去年取自房产行业的收入。在6.4万亿元的房地产业销售中，契税2874亿元，房产税1372亿元，营业税4051亿元，土地增值税2719亿元，房贷利息8400亿元，卖地收入28517亿元，政府和银行共从房地产获得收入4.8万亿元，占总销售收入的75%，占去年政府财政收入的41%。

日前有媒体公布了政府去年取自房产行业的收入。在6.4万亿元的房地产业销售中，契税2874亿元，房产税1372亿元，营业税4051亿元，土地增值税2719亿元，房贷利息8400亿元，卖地收入28517亿元，政府和银行共从房地产获得收入4.8万亿元，占总销售收入的75%，占去年政府财政收入的41%。

这份数据从一个方面印证了市场流传已久的说法，即政府才是制造高房价的“元凶”。不过这种说法一般指向的是政府的土地出让收入，但上述数据让我们看到，即使除去土地出让金，政府去年在房地产业上获取的税收收入依然高达1.1万亿元，占去年全国财政收入的9%，远高于房地产业占GDP5%的比重。

事实上，政府从房地产业中拿走的并不只是这些。在我国，与房地产有关的税费主要有11种，除了前述的营业税、土地增值税、房产税、契税外，还有城镇土地使用税、耕地占用税、企业所得税、个人所得税、印花税、城市维护建设税和教育附加费等。尽管这些税种并非针对房地产开发企业征收，但它们也是因房而起，加起来会是一个很大数目。另外，房贷利息虽为银行所得，但中国的银行都是国有银行，它们的收入很大一部分也要通过税收和利润的形式返还给政府。所以，把这些直接和间接的政府收入都算上，政府取自房地产行业的收入，少说也有4.5万亿元（包括土地出让金），大概占整个去年财政收入的38%。

这么高的税负占比可谓世所少有。高房价和政府的房地产收入，一直是个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题。但从上面分析来看，政府的土地出让收入和税费无疑是驱使房价上涨的重要因素，所以，假如政府真要降低房价的话，完全可以少收一点土地出让金和其他税费。比如，在4.5万亿元的收入中砍去1万亿元，那么，房价在现有的水平上至少要下跌20%，即使砍去5000亿元收入，房价也能下跌10%。

最近几年来，政府一直在为压制房价上涨“绞尽脑汁”，但除个别特殊年份外，结果似乎陷入了一个“怪圈”，即政府越频繁调控房地产，房价涨得越快。原因当然很多，但政府的“三心二意”不能不讲是个主要因素。所谓“三心二意”，就是看起来似乎很严厉，但实际出台的调控措施，“杀伤力”不是很大，或者虽然很大，但时间一长，人们也找到了博弈的办法。

解决目前的高房价问题，还得从政府让利做起。一些学者建议，政府应该认真把从土地和房地产获得的巨额收入，大幅度地投入到小户型的经济适用房建设中去，争取在3-5年内，建设一大批价格合理、环境优美、户型小巧的廉租房，用于满足数千万家庭的需要。

另外，就是改革土地制度。这是根本。政府的房地产收入中，土地收入还是大头，也是拉动房价上涨的主因。我们目前的土地供应模式是非市场化的，政府垄断了土地的一级市场，更把农村集体土地的转让也垄断了，从而人为造成土地的稀缺。所以这个问题必须解决。

但从目前来看，要政府大幅让利很困难。各地虽然在建保障房，可还不足以解决多数低收入家庭的住房困难。而在地方财政吃紧的情况下，要改革土地制度，减少政府的土地出让收入，更是不可能。除非需求较大萎缩，否则，房价上涨的步伐难以停止。

责任编辑：李雯关键字：高房价房产行业房地产业销售房产税土地增值税