房奴都瞧不起低房价城市？

楼市雷人言论再起，纵观近些年里，房产圈的雷语真是层出不穷：先有穆麟茹说“房地产是市场选择，只要双方合意，一平米卖100万、1000万也是合理的；任兴洲表示目前我国人口户均1.02套住房，中国住房最短缺的时候可能已经过去；后有任志强的胸罩比房地产暴利得多；以及央行调统司司长盛松所谓的高房价不是印出来的……现在再来听听曾宪斌的房价“越低城市越丢人”“中国整个房价是被严重低估的”，是否有似曾相识之感？

侃房哥以为“房价越低的城市越丢人”这话对错与否，关键看站在谁的立场。站在房产商，抑或是站在个别地方政府的立场上讲其实也不无道理。房价越高，房产商赚的利润越厚，钱挣多了，当然有面子；房价越高，地方政府收取的税费越多，财政充盈、“阔气”的地方政府不丢人。

据统计，全球在建的摩天大楼中有87%是在中国。而在排名全球前20位的高楼中，有10座属于中国。然而毋庸置疑，当下的中国正处于贫富差距过大、社会矛盾尖锐，亟待纠偏和深入的改革深水区。

判断一个城市和国家是否体面，不在它拥有多少高楼大厦、创造了多少经济奇迹，也不在于房价多么高，其权贵群体多么能呼风唤雨，而在于“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”，普通人民群众“活得更有尊严”更有幸福感。

因为对于民众而言，房价越高，意味着百姓越买不起房子，抑或沦为“房奴”，或是降低生活品位和质量，难道这样百姓才会感到居住的城市不丢人？

而对于“房奴”这个问题，任志强近日发表了他的不同观点。任志强认为中国人的“房奴”观念是错误的，“很多人所谓的房奴其实是用今天的货币锁定了今天的价值。几年后，大家会发现分期付的那些钱变得超值，所谓的房奴都成了有钱人，还在做房奴的过程中享受了生活”。

这个观点貌似与前面“房价低城市丢人”的观点有着微妙的关联：房价越离谱的大城市，越是广大房奴们的幸福家园，因为这里的房子升值最快，以后大家都是坐拥几百万资产的有钱人了，如果以这种思路来看，低房价的城市似乎连房奴都不待见啊？这简直太丢人了。

本山大叔虽然很早就教育过我们“别信广告看疗效”，但在这个言论相对自由的时代里，有时行业领头人的一句话往往会产生很大的影响。行业专家应珍惜自己的羽毛，用好自己的话语权；政府应珍惜自己的责任，用好自己的公权力；媒体也应珍惜自己的公信，用好自己的传播力。因为，真相最终不会被“遮望眼”；因为，唯其大众百姓，才是真正的衣食父母。