保定“天灾”拷问 建筑材料质量是否过关

新闻前情：7月4日18时30分左右，我市出现狂风暴雨，风力最大时达到8级，最大风速17.9米每秒。狂风来袭，市区顿时一片狼藉，出现树倒、屋塌、停电等情况。

狂风暴雨突袭，树倒、屋塌、停电的“天灾”伴随而来，影响生产生活，经济损失巨大，狂风暴雨等极端天气尽管可以预测，但天灾无法阻止，唯有关口前移，提前预防， 才能将天灾损失降到最低。

对于天灾的预防既要基于现状，又要基于设计标准和科学管理。“十几公分粗的树被连根拔起，二三十公分粗的椿树根基松动倾斜”，如此壮粗的道路景观树禁不住大风的考验，背后暴露的是树木栽植标准和日常管理不到位。试问，在栽植景观树时，园林部门是否有抵御狂风暴雨的设计标准？日常修剪是否到位，是否科学合理？在修剪树冠的同时，是否清理树膛提高通风能力？所有这些拷问，绝对不是无聊的“马后炮”，“天灾”不能完全归咎于极端天气。

高楼的外墙皮脱落和彩钢屋顶被掀起，建筑材料质量是否过关？建筑施工标准是否仅仅挂在墙上？电力设施周边的安全空间被多少树木、临建和其他障碍物侵占？这悲怆的拷问，不是事后诸葛，而是充分暴露天灾之后的深层矛盾和问题，只有通过解决这些问题和矛盾，才能达到防灾减灾的最佳效果。

“天灾”不仅仅是对城市基础设施的考验，同时也是对城市管理的考验，更是对责任和良心的悲怆拷问。亡羊补牢，为时不晚。该修缮的修缮，该重建的重建。以笔者的管见，对于道路两边景观树需进行再加固，日常管理做到修剪树冠和清理树膛相结合，既减轻树冠的受力面积和重量，又增加树冠的通风能力；电力设施的安全空间内的障碍物必须清除，对于再建项目，要严格制定和执行抵御自然灾害的设计标准，不含糊，不走调，最大限度地减少和避免人为因素导致的“天灾”。

天灾过后，留给人更多的应该是思考，防灾减灾的意识究竟有多高？“质量高于生命”是否是发自内心的共鸣？在追求利益最大化的同时是否能担起沉甸甸的社会责任？

夏季的风雨一定还会再来，该如何准备，正在做什么准备，我们拭目以待！