
首页 > > 地产新闻 > 二手房资讯 > 房价涨速没大白菜涨得快
房价涨速没大白菜涨得快
2013年02月03日 15:06
1、高房价的根本原因是货币发行过快,表现形式是社会财富分配不公。
货币发行过多过快,我相信很容易理解,钱太多了,钱也就越来越不值钱了。
从06年开始,为什么多数人一直高房价痛骂,但房价丝毫不受多数人的理会,屹立在那里高高在上,甚至越来越高。归根到底,是因为两个方面,第一是市场上新发的钞票却太多太多;另一方面财富集中在少数人手里,这些人买房都是挥金如土,所以两级分化很严重。
2005年的时候,中国资产过1000万的还寥寥无几,总数不到2万。但是到了2011年这个数字就高达80多万人。。短短6年,富人的群体就增长了40多倍。。郎咸平曾经感叹过,白领、金领都没落了,真正崛起的是黑领,领的是灰色收入。
2、国际上的房价收入比在中国不适用,换一个角度思考,中国房价其实很低!
再看房价收入比,国际上是4-6倍合理,中国15倍了。
因为我国贫富差距大,大部分人的收入很低,所以导致房价收入比很高。房价收入比高到大家都以为房价有泡沫,所以傻乎乎的一年又一年等下去,等待泡沫破灭。但是所谓的“泡沫”不但没破,反而越来越大,这是为什么呢?
前面说了,房价不是90%的屁民老百姓决定的。所以,如果你拿收入前10%的人(公务员、 四大、国企私企外企高管、黑领、金领、个体生意暴发户)再看房价收入比,你会发现一线城市的房价很低,低到开盘时还是有很多人抢房。因为它们的年收入(含 灰色)普遍在50-100万甚至更高,买一套200万的房对他们来说只需要2-4年,比世界平均房价收入比4-6年甚至低一半!
3、房价相对于物价到底高不高?为什么房价涨速没有大白菜涨得快?
房价目前确实存在一定的泡沫。从2009年到2011年,短短的两年就翻倍了。也就是说它已经透支了未来3年的涨幅。可问题是,2009年受到4万亿的严重充血,流向房地产的热钱很多,这个5年翻倍的经验已经不是那么准确了。zy也希望房价软着陆,一方面不允许地方做小动作,是不愿意看到房价继续暴涨。另一方面降存降贷款折扣,鼓励真正需要的人去买房,就是这个目的。可以说,zy现在是死死摁住要抬头的房价,可房价上涨的潜在动能依然存在。
前几天报道了一个新闻,说大白菜价格比去年涨了一倍。其实大家走进超市看看,现在的菜价和两三年前相比,贵了太多。细心的人能发现,凡是生活必需品,价格都容易随着通胀而暴涨,因为通俗的讲,生活必需品这属于有限资源。
综上,为什么有人说中国房价泡沫有40-50%,而又有专家说根本没有泡沫。所以说看你怎么理解了,我认为站在不同的角度上分析,都是正确的。正如上面分析。
4、中国的房地产泡沫肯定是有的,但它是像眼下的印度,还是过去的日本?
有人老爱拿日本房价破灭说事,从2007年一直说到2012年。
诚然,80年代的日本炒房之风也是盛行,但是炒作也要分两种,一种是量价炒作,一种是无量 炒作,日本的炒作属于无量炒作,因为日本根本不需要像中国那么大的城市化需要,所以资金面推动的力量小,而庄家的拉抬力量大,这就好比操盘手圈起一只股票 封涨停时一步到位,然后吸引散客接盘。再一个,日本是个弹丸之地,和1997年的香港、2012年的鄂尔多斯一样,没有像中国这样那么庞大的城市化进程, 这就好比鄂尔多斯,这个城市来来回回就是这么点人,没有庞大的需求基础,没有新鲜血液,你建房子炒房子最后卖给谁?
再看中国的楼市,第一,城市化进程快到无法想像,北京你知道吧,几年前预测2010年人口的时候才1000多万,具体数字我忘了,但最后到了2010年时硬是比当初规划时多出了200万。以至于不得不行政控制人口,并且北京现在六环建好了还在往七环建。这说明啥?
5、中国和日本的区别:户籍政策太牛X
中国的户籍政策太牛X,不买房就没有户口,就没有学位,就没有各种保障,说白了不买房就很难融入城市,而且租个房老是被赶来赶去不说,租金也高。
6、商品房是给高收入群体建造的
任志强说过,商品房是给富人建造的,而穷人的房子应该是ZF去考虑的事。这句话听上去很刺耳,可能会刺痛低收入阶层和夹心层老百姓的心。但是任志强说的确实没错。 商人商人,没有一个商人不希望利益最大化的,无可厚非,所以商人给房子的定价肯定是只要有人愿意买,那么它就定那个价。我认为我们的商品房之所以卖得那么 贵,有两个原因,第一是因为上流社会富得流油,动辄几百万的房子,能一次付清的还真不少。第二是因为商品房的稀缺。说到这可能有人不同意我的观点,会说现 在到处都在建房子,会缺房吗?
答案是肯定的。大家知道,深圳在十年内人口翻了两番,到2012年,总人口已经达到 1400多万。平均每年人口增速100万(2008年以后增速放缓),而深圳平均每年的新增商品房只有3-4万套。看上去3-4万套相当于每个月都有 3000套入市感觉不少了,但实际上这些新增的房源远远赶不上新增的人口。。城中村的拥挤、房租的节节提高就能证明这一点,例如西乡在2007年的时候, 两房租不到800元,而同样的房子现在两房都差不多2000元了。
7、楼市和股市的性质不同,股市有涨有跌,楼市易涨难跌
其实作为投资来说,楼市和股市本身是没有区别的,应该有大跌或大涨。但是楼市为什么比股市 稳很多呢?这是因为楼市有相当一部分是自住客,在市场里不会活跃,这些人无论市场好坏都不会卖房,买了就是为了自住的。再一个楼市属于实体经济,由于楼市 不会今天涨明天跌,加上通胀预期和城市化的预期长期存在,所以造成楼市上涨容易,下跌难。大家可以发现,房价下跌一点儿就会很快被上涨所代替。
8、公积金贷款上线后,对房价的短期影响和长期影响
年底深圳公积金贷款上线必然会给市场在短期内注入一针强心剂。大家千万不要小看富人的公积 金,虽然基数不高,但这个群体已经在谋划怎么样才能把公积金最大化合理利用了。大家知道,公积金如果你不用来买房,是提不出来的,提不出来就意味着你的钱 放在里面就等于废纸,过上几年,那账户里的钱也不值钱了。。而对于占深圳人口15%的高收入群体来说,他们的公积金是很可观的。据我身边的观察,有些公司 的普通员工,每个月公积金就高达4000元(个人和单位总和),着就相当于贷款80万不需要花自己一分钱,可以用公积金抵消还贷。这还不算多的,像一些 NB的公务员,国企高管,其它好的企业员工的公积金更多。有了这个预期,一旦公积金贷款上线,很多人的购房预算会大副增长。这将会在一定时期内推高深圳当 地的房价。
所以,如果你公积金多,完全值得再等等。如果公积金不多、甚至没有,但最近1-2年打算买房,那么公积金贷款上线之前买房是不二选择,避免上线后和去和富人竞争。
9、房地产的增速在缓慢下降可能带来的矛盾
房地产调控差不多两年了,开发商在2011年拿地的意愿非常低,我很担心房价在两年过后又 会飞涨。我觉得真正的调控应该是既降低房价,又提高供给。实际上这两点都没有做到。由于开发商拿地的意愿非常低,这就会造成明年后年开工的楼盘稀缺,而随 着时间的推移,加入买房大军的人越来越多,富人阶层越来越富,必然会造成供需再一次紧张而导致商品房再一次飞涨。所以我们只能期待保障房,但是根据历来的 经验,这种好事和老百姓总是沾不上边,比如前几年经适房的丑闻,甚至前两天低于市场价20%的长城家园抽签时的电脑显示故障再一次说明天上不会白白给老百 姓掉馅饼,再加上今年出了不少安居房楼盘质量事故曝光,以及安居房偏远、面积小的不宜,以及货币超发致使M2增速过快。
10、为什么年年都在喊最后一棒,最后一棒到底在哪?
这个问题的代表人物是牛刀,牛刀在我印象里喊了6年了,每年都强调最后一棒来了。其实这样 的专家,真的不配作为专家,有很多早些年想买房的听了这些专家的谏言,没有买,结果被害得很惨。如果真的是负责任的专家,应该在正确的时间说正确的话,而 不是天天说月月说年年说。这样就算说10次对了1次,就能叫成功吗?股市里有最后一棒,是因为大家都是在投机,没有人真正要抱着股票睡觉。而房市不同,只 要房子的需求在,最后一棒就不存在。任何一次压抑都是后面爆发的铺垫,直到需求彻底丧失。
11、房价下跌VS通货膨胀,谁先会发生?
我相信房价总有一天会大跌,跌幅会在20%-30%左右。只是这个时间点,没有人能准确把 握。但可以肯定的是,一定会发生在城市化尾声。所谓城市化尾声,不是说人口滞涨了、来去深圳的人口平衡了,而是说,呆在深圳的年轻一代都有了自己稳定的房 子,并且深圳的人口平衡了,那个时候,新增房源已经是多余的房源,届时房价才会真正开始下跌。这个时间,恐怕还要很久很久。而在这个期间,通胀猛如虎,也 许7年后房价下跌了30%,但这7年内房价物价还会跟着M2高速发展。
12、月供应该占家庭收入的百分之多少最合适?
很多买房的人这关心这个问题,在我看来,如果你年龄过35岁,工作稳定的话,月供不要超过家庭成员收入的30%。如果年龄25-30岁,工作性质良好的话,月供可以占到家庭收入的40%-45%。因为年轻人随着时间的成长,个人升值潜力也是比较大的。
我有个朋友的弟弟,05年来深圳刚参加工作的时候,工资也就2000块出头,06年转正的 工资也不过就3000块,女朋友的工资只有2000出头,当时买房的时候还是两成首付,贷款30年月供3000,如果把奖金也算进来,他们的月供几乎占了 家庭收入的50%。但是很快,07年收入涨上去后,2010年房贷就全部还清了。所以只要觉得房子买得起,从通胀的角度来看,任何时候买房从长远看都是正 确的,这句话没有错。
其实,说房价下跌的专家,比如牛刀,容易博取90%的无房族的好感。因为他占据了道德制高点。很多人就以为真的是好人,其实往往真话就是从那些说的比较难听的人嘴里出来的,比如任志强,任志强很多话都是对的。但是他说的话很难被无房族接受。
责任编辑:陶坤
文章来源:http://bd.zhijia.com/news/2013/0203/20074.shtml